← Back to Library

王向伟最新专栏的中文翻译:香港大埔宏福苑致命大火暴露出政府管治和行业监管等方面的深层次矛盾和弊端,追责和问责势在必行

Deep Dives

Explore related topics with these Wikipedia articles, rewritten for enjoyable reading:

  • Grenfell Tower fire 12 min read

    The article explicitly draws parallels between the Hong Kong fire and the 2017 Grenfell Tower fire in London, discussing similar issues of regulatory failure, flammable cladding, and delayed justice. Understanding the Grenfell case provides essential context for the governance and accountability issues raised.

  • 2019–2020 Hong Kong protests 13 min read

    The article references the 2019 anti-government protests as crucial context for understanding current political sensitivities, the 'patriots governing Hong Kong' system, and why authorities are wary of public grievances escalating into broader movements.

王向伟最新专栏的中文翻译:香港大埔宏福苑致命大火暴露出政府管治和行业监管等方面的深层次矛盾和弊端,追责和问责势在必行

By Wang Xiangwei

就在香港开始以为最艰难的日子已成过去之际,一场恐怖的大火突如其来。

11月26日,火势席卷大埔宏福苑,七座高层住宅大楼陷入火海。截至周三(12月1日),已确认151人罹难,仍有40余人下落不明。这场七十多年来最致命的火灾,再次将这座城市推入另一场重大考验。

经历2019年反政府风波与新冠限制的桎梏后,这座“亚洲国际都会”正顽强复苏,那些认为香港只会“”更加沉沦”的悲观预测已被证明杞人忧天;这座饱受打击的金融中心正强劲反弹。游客与商界人士如织如云。

火灾之后,香港坚韧不屈的精神熠熠生辉。逾2000名消防与警务人员连续数日鏖战大火,他们的英勇如同抵御绝望的堡垒。义工为流离失所者运送饮用水、餐食与衣物;捐血队伍蜿蜒街头.

72小时内,救援行动已为1500多名无家可归的幸存者提供安置。受灾者支援基金迅速累积至惊人的23亿港元,其中政府注资3亿港元,余下来自企业与个人捐款。

一次原本例行的翻新工程酿成令人心碎的悲剧,也暴露出本市公共房屋项目与监管保障的裂隙。

然而在悲恸之中,这起悲剧不可避免地染上了政治色彩。

不满情绪日益高涨

大火燃起数小时后,国家主席习近平即表示深切慰问,并指示中央有关部门协助香港开展救援工作。

随着火灾登上全球媒体头条,有些国际媒体质疑香港“爱国者治港”的治理模式以及北京对香港的掌控,令两地官员担忧这可能激起市民对特区政府的不满。

这种担忧可追溯至2020年6月。彼时,北京为应对2019年抗议演变成暴力而实施《香港国安法》,压制反对声音,为“爱国者治港”的治理模式铺平道路。支持者称之为由乱到治的关键转折,使行政当局摆脱政治争拗,优先发展民生给全港760万人带来繁荣和福祉。

但在这场惨剧的规模让这一叙事难以为继。公众对建筑规范监管失守与改装工程失管失察的愤怒正在升温。关于疏忽失职的细声细语正演变为要求更严厉审视的呼声。

在此敏感时刻,香港警方国安处先发制人采取行动。周六,警方以涉嫌煽动之名拘捕学生关靖丰(Miles Kwan)。

据本地媒体报道,关与友人组成“大埔宏福苑火灾关注组”,发起网上联署,提出四项诉求:加强对受害者的支援、检讨施工监管、成立独立调查委员会,以及追究相关官员责任。目前尚未对关提出正式起诉。

与此相呼应,北京驻港国安公署发表严正警告,谴责“反中乱港分子和别有用心者伺机作乱“,挑动社会分化对立,煽动对行政长官和特区政府的怨恨,警告「以灾乱港」的反中乱港分子,一定会受到国安法的追究严惩。

追责的呼声

此类做法即便意在震慑,也可能适得其反。

该团体的诉求并非颠覆纲领,只是要求透明与矫正——这些本是任何负责任社会的标配。对很多心理上进入“悲痛转怒”阶段的香港人而言,这些要求愈发迫切。

国安部门或有其自身考量。2019年的抗议始于对有缺陷的“修订逃犯条例”表达合理的不满,但随后升级为更大规模的争取更大民主自由的示威运动。

实际上,采纳该关注组的四项诉求,反而可能巩固香港在灾后重建中的底气和信心。

在救灾方面,政府已表现可圈可点:一夜之间调配临时房屋;向每户发放1万港元紧急现金;向丧亲家庭发放20万港元慰问金;向幸存者提供5万港元生活津贴;并为伤者、学生、该屋苑的工作人员及在此受雇的外籍家庭佣工提供其他补助与资助。

行政长官李家超已下令成立由法官领导的独立委员会全面调查起火成因。但要重建信任,仍需更进一步。

委员会的成员名单尚未公布,但李先生可通过任命独立专家——如学者、工程师、消防安全专家——并给予明确且不受官僚偏见影响的授权,来提升调查的公信力:查明根本原因,提出铁腕改革,迅速伸张正义。

追责之网已开始收紧。当局已拘捕与承建商宏业建筑工程有限公司有关的嫌疑人;廉政公署亦就可能存在的贪腐与劣质材料展开独立调查。

宏业有“案底”:据劳工处档案记载,该公司因在2023年半山一项目中的安全违规已两度被判罚。更令人咋舌的是,它还主导另外28个私人楼宇工程项目——现已因“对宏业保障工地安全的能力缺乏信心”而被屋宇署全面叫停。外界必将追问,为何一个屡犯者能承揽如此多合约。

格伦费尔的教训——正义不应拖延

然而仓促定性并非明智之举:调查须循序推进,同时必须切实追责,方能重拾信任。

北京的做法既有借鉴也有警示。对于矿难、桥梁坍塌等造成重大伤亡的事故,中央政府通常以“负有领导责任”为名,处分地方高官,处罚从记过到降级、免职不等。

香港亦应汲取伦敦格伦费尔大楼大火的教训。 这一案例有着令人不寒而栗的相似之处。2017年,伦敦西区一幢24层公屋被大火吞噬,造成72人遇难,成为二战以来英国最严重的住宅火灾。

一场旷日持久的公开调查于去年结束,揭示了系统性腐败与失职——政府疏忽,行业偷工减料,以及不诚实企业强推易燃外墙覆层。然而正义仍迟迟未至:针对关键人物的刑事起诉要到2026年末才可能浮出水面,距事发将近十年。

大埔这场大火暴露了一些根深蒂固的问题。香港必须深入调查,大胆改革,并严肃追责。

唯有如此,这场大火才可能锻造出一个更强大、更公平的香港。

完。

Read full article on Wang Xiangwei →